谁要折断记者的银针手术刀？

◆徐迅雷

就轰动全网的中国贵州毕节“记者被打”事件，2023年6月1日，毕节市政府网站发布通报：经织金县委研究决定，免去负有领导责任的彭某某马场镇党委副书记职务、提名免去其马场镇镇长职务；经织金县公安局党委研究决定，免去熊某马场派出所副所长职务；经马场镇党委研究决定，对李某、陶某予以解聘处理。公安机关对熊某、陶某处以行政拘留二十日，对李某处以行政拘留十五日处罚。（新京报6月1日报道）

(相关资料图)

这是一起引发高度关注的“阻挠采访、殴打记者”事件。5月30日，极目新闻记者李贤诚，在毕节市织金县采访时，遭到了数名“不明身份人士”殴打。现在明确了这些人的身份：熊某是马场派出所的副所长，李某和陶某是马场派出所警务辅助人员。对他们予以免职、解聘、拘留，这都是必须的。

此前，在4月13日，织金县马场镇布底小学6名教师在当地凹河河滩捡鹅卵石，上游引子渡水电站放水，导致河水水位上涨，其中两名教师被水冲走发生溺亡。

记者来采访，追问真相，帮助改进，避免悲剧再次发生，同时也可以消除伴生的谣言，这本来是好事。但是，如果认知水平低、思想观念落后，就会害怕舆情，害怕媒体，将记者看成是来捅“马蜂窝”找麻烦的，是给自己出丑，所以千方百计予以屏蔽、驱离，或者“像狗皮膏药一样粘着你”，做各种“防范”……

这次还真没想到，马场镇的干部和派出所人员，为了“家丑不外扬”，做出“动粗”的“决策”。他们“软暴力”干扰不成，于是霸王硬上弓，使出“硬暴力”，如此出狠手打人，真是让人惊掉大牙。他们视舆论为洪水，视媒体为寇仇，拿记者当敌人，这些“马场”的马儿们，是那么容易“受惊”的嘛？

被围殴的李贤诚记者，面部等多处软组织挫伤，经第三方鉴定为轻微伤，手机和眼镜也被砸碎。在挨打时，李贤诚全程没有还手，“只用双手护住头部”。而动手打人者倒是很“专业”，扬长而去时，还不忘抹去记者车门把手上的指纹。

这些来自“派出所”的打人者，厉害得很，大抵以为自己既是“华山派”的，又是“华山派出所”的吧？

所有的阻止采访，以及阻止评论，都是想从源头上封杀曝光，封杀言语，封杀舆论监督。识者有言：“封杀言语，等于封杀创世。”

记者李贤诚所在的“极目新闻”，由湖北日报传媒集团主办，属于全国性的新媒体品牌客户端，以原创新闻为主，专注推送全球热点资讯、焦点事件报道，于2021年3月28日正式上线。

李贤诚毕业于四川师范大学广播电视学专业，2021年5月31日到极目新闻工作，此前写过南京女大学生被骗至云南遇害案、211大学硕士被引进到贵阳市花溪区离职时被收8万违约金等报道。不承想，在入职两周年之际，这次竟然遇到这样的一顿“胖揍”。

6月1日，凤凰网刊出“传媒特训营”对李贤诚的采访。李贤诚说，“水电站放水致两名教师溺亡”事件，官方称正在调查，查了一个多月了，网上各种声音都有。“我们过去主要是试图还原一下这个事情的一个过程，找一下目击者，找一下家属，找一下当时一起的老师，看能不能把这个事情讲清楚，看到底是怎么回事。”

前面的“老事件”，其实也不见得有什么“不可告人的秘密”，可是官方至今“查而不清”；后面又发生了围殴想帮助你查清问题的记者的“新事件”，而且后一事件性质更为恶劣。当地迅速组成“联合调查组”，从快从重严肃处理，这是必须、必要的。

“阻挠采访、殴打记者”成了一个焦点舆论事件，众多媒体发表评论，认为殴打记者是对舆论监督的公然挑衅，是对公众知情权的粗暴侵犯；“舆论监督是社会正常运转必不可少的一环，媒体的监督权利、记者的人身安全，必须得到保障”；“一波暴行，把记者打进了医院，但由此激起的义愤，却汇聚成了一股叩问真相的正义力量”……公众要求还记者一个公道、给真相一个说法，从而真正维护好社会的公理与正义。

而现在处理通报出来之后，公众进一步追问的是：打人的派出所副所长及辅警，是否应该以涉嫌寻衅滋事罪，或者以涉嫌滥用职权罪等，追究其相应的法律责任呢？背后还有没有更高层面的人在指使呢？如果今天追究责任不到位，那么将来保护记者就会不到位。

记者的使命就是追问真相、监督社会、瞭望未来。深度挖掘真相的记者就是调查记者，调查记者不是“刺客记者”不是“记者刺客”。媒体监督更不是“监督媒体”，尽管媒体也需要监督；要解决的是“问题”，而不是去“解决”提出问题、想解决问题的人。

记者的笔，是银针和手术刀，是为社会治病的，有一些地方却将其视作“毒刺”，费尽心机对付记者，要折断记者的银针手术刀，再次制造了舆情危机、让公信力又一次塌方。

不仅仅是贵州毕节，各地都要清晰地明白：预防生病可是比得病之后“快速治疗”来得重要；最高明的危机管理，在于预防危机、“防患于未然”，在于排除导致事件发生的各种可能性，从而在根本上防止事件的发生和爆发；权力中人，日常控制好自己，远比“控制”别人更重要！